Quando Francisco saiu do FCP recordo o que disse:

«Não costumo precipitar-me, dizer alguma coisa antes da confirmação oficial, mas...

Francisco Conceição(FC) é um jovem com grande talento, potencial, tecnicamente evoluído, tem raça, vai para cima sem medo, estava no plantel principal e jogava por mérito próprio e não por ser filho do treinador. Estava num clube ganhador e que compete sempre ao mais alto nível, junto da família, dos amigos, o clube ideal para evoluir, naturalmente, crescer, ganhar experiência e daqui a algum tempo, como aconteceu com outros jovens da formação do F.C.Porto, sair por valores na casa das dezenas de milhões de euros. O argumento de querer sair para crescer longe das polémicas e de um clima tóxico, é conversa, tanga, apenas um pretexto. Não estarei a especular, longe da realidade, se disser que a esmagadora maioria dos portistas pensa assim, e se alguns cartilheiros, jornalistas entre aspas, analistas  e afins polemizam, isso não acontece com FC, acontece com todos aqueles que servem o F.C.Porto, clube ganhador e que acabou com o monopólio dos clubes da capital dividirem entre si os títulos do futebol português - coitados daqueles que estando no F.C.Porto não estão preparados para mentiras, difamações, especulações, polémicas a partir do nada, dois pesos e duas medidas... Pior se for alguém que é filho de Sérgio Conceição, sempre na berlinda, apenas porque treina os Dragões e tem sucesso. Quem está no F.C.Porto está numa das melhores universidades do mundo desportivo, fica preparado para o mais exigente dos trabalhos e nos mais duros e exigentes dos países. Sendo assim, não vejo nenhuma razão para que FC saia do F.C.Porto. A juntar a isso FC, li e ouvi, estava a negociar um novo contrato e que, entre outras coisas, passava por um aumento substancial da cláusula de rescisão. De repente, sem nada que o perspectivasse, passa-se por cima disso tudo e sai por 5 milhões, valor da cláusula do actual contrato? Um, é um crime de lesa F.C.Porto. Em 1º lugar por culpa de quem o dirige, incapaz de resolver o problema em tempo útil - porque fica a nítida sensação que não houve em relação a FC o mesmo empenho na renovação que houve com Diogo Costa e Fábio Vieira, por exemplo. Era filho do treinador, estava garantido, não era preciso muito trabalho, empenho? Dois, como tese: se alguém que praticamente nasceu no F.C.Porto, tem este comportamento, altamente lesivo dos interesses do F.C.Porto, os beijos na camisola tornam-se apenas actos banais, do mais puro cinismo. O portismo não se apregoa, pratica-se  - o tempo do amor à camisola já era, percebo muito bem, mas não se pode apregoar portismo ontem e sair do F.C.Porto desta forma hoje. Não há clubes de sucesso sem adeptos, principalmente dos genuínos, desinteressados, movidos apenas por uma paixão chamada F.C.Porto. São esses com a sua militância, os seus sacrifícios que mantêm e mantiveram em tempos difíceis a chama acesa, e esses percebem mal estas atitudes. Eu pelo menos percebo. Independentemente de tudo, repito, esta saída é um autêntico crime de lesa F.C.Porto.

PS 1 - Sobre isto é que o senhor presidente devia falar... E não para dizer o óbvio, o clube bateu a cláusula, o jogador quis... Não, é preciso aprofundar, falar verdade, não brincar com a inteligência dos portistas, divagando sobre tudo e não dizendo nada. É verdade que foi o amigo Luciano D’Onofrio que tratou da ida de FC para o Ajax? Porque razão não renovou em tempo útil Francisco Conceição? E Sérgio Conceição, vai dizer que não tem nada ver com o assunto? Tem e não pode refugiar-se na teoria que FC é um jogador como outro qualquer. Não é! Reconhecer o extraordinário trabalho de Sérgio Conceição ao serviço do F.C.Porto, pelo menos a mim não me tira o discernimento. Para mim, portista de sempre e para sempre, ninguém está acima do F.C.Porto.

Não podemos analisar a saída de FC do F.C.Porto sem passar por todas estas premissas. »

Quando regressou, isto:

«Francisco Conceição está de regresso tenho de dizer alguma coisa...

Saiu quando estava num processo de renovação nunca concretizado e por um valor simbólico. As razões, entre outras, sentia-se vítima de um clima tóxico por ser filho de quem era, não tinha o reconhecimento merecido. Deu-se mal, não se impôs, volta para o FCP e as razões que motivaram a saída estão ultrapassadas? Porque não renovou na altura e se fazia tanta questão em sair, porque não emprestado?

Jogadores que saem, dão-se mal, arrependem-se e regressam? FCP não era isto... »

Colocando as coisas como entendo devem ser colocadas, o senhor presidente não devia ficar por, "sempre acreditei que ia regressar"; "por isso até lhe guardei a camisola 10", etc. Devia explicar, como disse quando da saída e repito, porque é que um jovem com talento e potencial óbvio, saiu por 5, regressa pelo dobro, com um salário ao nível dos mais bem pagos e com uma cláusula que lhe permite receber 20% de uma futura venda? Isto sim, isto é que devia ser o foco da intervenção do senhor presidente. E não um auto-elogio propagandístico a poucos dias das eleições.

E por favor, poupem-me a beijos no emblema, juras de amor, ADN disto e daquilo. Poupem-me a treinadores e jogadores que jogam ou treinam dependendo de quem é o presidente. Poupem-me que sem JNPC acaba a mística, vem aí o caos e o deserto. Basta-me profissionalismo. Que quando envergam a camisola do F.C.PORTO, sim o clube chama-se F.C.PORTO, a honrem, respeitem dêem tudo por ela. A história do F.C.PORTO está repleta de profissionais que nunca proclamaram o seu portismo, mas foram muito mais portistas que aqueles que sistematicamente o proclamam, mas ao primeiro canto de sereia aí vão eles...

Sérgio Conceição, a 2/fev/24: "Não é no fim de um mandato que se renova contrato com um treinador"

Depois de terem dito isto, o senhor presidente e o treinador preparam-se para renovar o contrato e por 4 anos a três dias das eleições. Mas do comportamento de ambos já nada me pode surpreender. E fico por aqui, quero manter o nível e respeito até ao fim... mas que tinha uma grande vontade de dizer algumas verdades, o que penso deste comportamento, ai isso tinha.

Espero que no sábado os sócios do FCP votem e votem contra esta forma de agir. Uma forma de agir onde vale fazer e dizer tudo e o seu contrário, mudar de posição como quem muda de camisa, ultrapassar todos os limites que se exige a quem tem um passado que devia dignificar e não pisar.

Nem o desespero justifica este tipo de atitudes.

Se a multidão que está no Super Bock Arena não é o PORTO, onde está o PORTO?

Teoria 1 - A instituição FC Porto não sobreviverá sem um combate político permanente, sem alguém que entenda a dimensão muito para lá do futebol que este clube representa.

O FC Porto voltará aos tempos do pânico de atravessar a ponte no momento em que se comportar como o Benfica ou o Sporting. Tenha o FC Porto os melhores deste mundo e arredores, os mais extraordinários jogadores e treinadores, que sem uma postura combativa, que sem fazer ouvir a sua voz como o representante da cidade do Porto e do Norte, o Terreiro do Paço inclinará sempre o campo contra nós.

Sobre a teoria 3 - O FCP é há anos prejudicado, a disparidade de critérios é um escândalo com vários anos, o FCP era constantemente prejudicado, tempos em que os padres rezavam a missa que interessava ao SLB, no tempo do chamado andor vermelho, para não ir mais atrás, nesse tempo estávamos desunidos? Se calhar a desunião nessa altura era outra, tinha como protagonistas os treinadores que não eram tão apoiados e tolerados como o actual, eram insultados, achincalhados, denegridos, ameaçados.

Teoria 4 - O FC Porto tem de ter um homem que levante a bandeira da cidade do Porto e do Norte, um homem que perceba que lutar pelo clube é também lutar pelas suas gentes. Que se não se unir estas diferentes realidades voltaremos a ser o clube que éramos antes de Pinto da Costa.

Um homem do futebol ou um simples gestor, por muito bons que sejam, não compreendem o significado disto. Serão os primeiros a explicar que só se consegue uma gestão muito profissional se o clube não tiver de aturar os sócios; que será melhor para todos se a maioria da SAD for dum investidor endinheirado e que, pronto, os sócios querem é bom futebol. Cedo ouviremos que o melhor para o marketing seria sermos o Dragons FC ou coisa parecida.

Jorge Nuno Pinto da Costa é um gigante num tempo de anões. O homem que nunca nos falhou e nunca nos falhará ainda está, para nossa incrível sorte, disposto a servir-nos. Não há outro voto possível.

Sobre a teoria 4 - Como se pode encher a boca com a Grandeza da Instituição FCP e em paralelo dizer que essa Grandeza vai desaparecer sem JNPC? A Grandeza do FCP tem prazo de validade definido, termina em 2028 se JNPC for eleito nas eleições de sábado próximo?

Não e um rotundo não! Não seremos dignos dessa Grandeza se não a soubermos preservar, se não formos capazes de manter o FCP ao mais alto nível.

Não tenhamos medo do futuro sem JNPC na presidência do FCP, por mais notável que seja o seu legado. Por isso, há outro voto possível, SIM! Por isso no sábado votarei AVB, sem qualquer receio do futuro. Somos um clube de gente de antes quebrar que torcer, de resistentes e não de desistentes e isso perdurará, como perdurará o fogo do Dragão. Porque Só há um Porto!

PS - A construção de uma Academia já era falada pelo senhor presidente como fundamental em 2016; em 2020 ia custar 25 milhões e já tinha financiamento; em entrevista ao Porto Canal já ia estar pronta ou quase, no final deste mandato; e agora numa manobra da mais pura propaganda eleitoral que faz corar de vergonha os políticos e os transforma nuns meninos de coro; a candidatura do senhor presidente convoca os jornalistas a poucos dias do acto eleitoral para mostrar que agora, sim, agora é que é.

Depois de conseguir o apuramento para a terceira final do Jamor consecutiva e com isso abrir a possibilidade de pela primeira vez na história um treinador, Sérgio Conceição, conquistar três Taças de Portugal ao serviço dos Dragões, o FCP não podia relaxar, tinha de vencer o Casa Pia para manter o 3° lugar e por-se a coberto de surpresas desagradáveis no que toca à participação na Liga Europa da próxima época.

A viver um período muito difícil e de grande turbulência, o FCP tinha frente ao Vitória S.C., com quem perdeu para o campeonato há poucos dias, oportunidade de carimbar o passaporte para a final do Jamor pelo 3° ano consecutivo e lutar pelo tri naquela que é designada como prova rainha do futebol português. Vencer a Taça de Portugal nunca salva a época, o principal objectivo é ser campeão, mas é sempre um troféu e para além disso garante a presença na Fase de Grupos da Liga Europa.

O senhor presidente que não ia fazer campanha, já faz tempo que desceu do pedestal e ontem até fez duas acções de campanha - Argoncilhe e Seia. Dando de barato as piadas de péssimo gosto, declarações de péssimo gosto, repetidas e promessas de um mundo maravilhoso que agora vem aí. Porque será? 

Mas quem está mesmo a dar tudo é Vítor Baía. Baía foi um grande jogador, mas como director e administrador é uma nulidade absoluta. Apenas serve par aparecer nas fotos ao lado do presidente quando o FCP contrata ou renova contratos com jogadores, atacar a candidatura de AVB e de quem a apoia. Na ânsia de atacar aquele que Jorge Nuno Pinto da Costa designou de patrono da candidatura de AVB, o papão Antero Henrique, Vítor Baía confunde-se todo. Diz que saiu em 2011 incompatibilizado com Antero, mas enganou-se no ano. Vítor Baía saiu em Julho de 2010 e para seu grande azar, foi mesmo muito galo, a época 2010/2011, já sem Baía a trabalhar no FCP, foi uma das mais extraordinárias da história do Grande Clube da Invicta. Sim, por mais que agora o senhor presidente a tente reduzir a quase nada.

«A mentira 

Não é habitual, por falta de espaço e de pachorra, desmentirmos todos os erros que são ditos envolvendo o nome do nosso clube, mas porque desta vez até se trata de alguém que diz representar o FC Porto, somos obrigados a repor a verdade. É mentira, sem aspas, sem eufemismos, o que Vítor Baía disse sobre um alegado telefonema do presidente do Benfica ao presidente do FC Porto. “Totalmente falso, não falo com Luís Filipe Vieira por telefone desde que o Benfica cortou relações com o FC Porto”, esclareceu Jorge Nuno Pinto da Costa ao Dragões Diário, acrescentando que as únicas vezes que conversou com Vieira foi em reuniões da Liga, para tratar de assuntos de interesse do futebol. Estranho vírus ataca as pessoas que trabalham para a CMTV e que lhes causa aversão à verdade.

Nem é preciso mais do que dois dedos de testa para concluir que dois clubes concorrentes não andam a perguntar-se mutuamente se este ou aquele treinador, este ou aquele jogador, interessam ao adversário. Nem na playstation.»

E já que estamos a falar de mentiras, é uma mentira sem pés nem cabeça que na candidatura de AVB haja quem diga que Vítor Baía não ganhou nada. Na candidatura de AVB ninguém quer apagar ou reescrever a história do FCP. E o nome de Vítor Baía, enquanto jogador, está gravado a letras de ouro.

E o que dizer disto? Conceição é "alvo a abater": «A partir do momento que deu abraço ao presidente...»

Depois de duas derrotas consecutivas, com a possibilidade de chegar aos dois primeiros lugares praticamente afastada - embora matematicamente seja possível -, o FCP tinha de regressar rapidamente às vitórias no jogo com o F.C.Famalicão poder manter pelo menos a vantagem para o S.C.Braga e aumentar sobre o Vitória que antes tinha empatado com o Farense - provou que é uma equipa de contra-ataque, quando tem de assumir o jogo tem dificuldades.

Depois do Vitória para a Taça de Portugal, o Vitória para o campeonato.

Ao minuto 56 entraram João Mário e Iván Jaime, saíram Jorgie Sánchez e Alan Varela.

Os lances de bola parada continuavam muito mal executados.

Cartão amarelo para João Mário por atirar a bola contra o chão. Jogadores de cabeça quente perdem discernimento e depois não tomam as melhores decisões.

Ao minuto 67 entrou Taremi e saiu Pepê.

Sempre e quase exclusivamente por Francisco Conceição, assistência e Iván Jaime perto do golo. Mas logo de seguida Pepe foi expulso por palavras, Porto com 10. É surreal, um descalabro emocional constante e inadmissível. 

Apesar de estar com menos um, azuis e brancos foram à procura do golo, mais com coração que com a cabeça.

Com Diogo Costa adiantado Manu tentou o golo de longe, a bola foi por cima.

Aos 80 minutos entrou Toni Martínez e saiu Namaso.

Aos 87 Tiago Silva e Galeno, cabeça com cabeça, foram poupados a um amarelo. Mais um claro sinal de um nervosismo incontrolável.

O jogo terminou com a derrota do FCP, mais uma e mais uma em casa. 

É um Dragão à beira de um ataque de nervos... E assim, não é possível jogar um futebol minimamente aceitável. Perde-se clarividência, não se fazem as melhores opções, não se tomam as decisões correctas, qualquer adversário, por mais fraco que seja, acha que pode ganhar, perdeu-se o respeito pela força e pelo fogo do Dragão, perdem-se jogos e pontos frente a equipas inferiores com demasiada facilidade. E como não se aproveitou o desaire do adversário que está à frente e do que está imediatamente atrás, temos um FCP a lutar por manter o 3º lugar a seis jornadas do fim.

O FCP tem de ser muito mais que isto. É tudo tão mau, tão mau que manda o bom senso ficar calado e não dizer tudo o que me vai na alma.

Ah, fica o aviso para a 2ª mão da Taça de Portugal.

Caixa de comentários

Após o jogo da Amoreira e que acabou com as poucas esperanças do FCP em lutar por um dos dois primeiros lugares, os Dragões têm de se agarrar à última possibilidade de conquistar um título esta época e para isso tinham de conseguir em Guimarães um resultado que o encaminhasse para o Jamor, ou pelo menos, lhe permitisse rectificar na 2ª mão a disputar no Dragão.

Mais Porto no início, dois cantos que não foram três nos primeiros 10 minutos porque Nuno Almeida errou e não marcou. Mas jogo confuso, Vitória atrás para depois sair rápido na transição ofensiva em que é forte, portistas com bola, mas num ritmo lento, com dificuldades a criar perigo.

Ao minuto 15 choque de cabeças entre Jorgie Sánchez e Ricardo Mangas, jogo interrompido por vários minutos.

Recomeçou com Evanilson a ameaçar e Otávio a ser poupado a um amarelo e dificuldade em dobrar Wendell nas investidas de Jota Silva. 

O prometer início da equipa de Sérgio Conceição já tinha terminado, o Vitória já estava melhor, Porto sem rasgo, com Gonçalo Borges muito solicitado, mas pouco inspirado, tal como a equipa. Apesar disso o conjunto da Invicta ia ganhando cantos, alguns livres, mas sem qualquer perigo. Aliás, quando se chegou ao tempo de descontos, 9 minutos, não tinha havido uma única oportunidade clara de golo, mas houve um lance muito duvidoso entre Gonçalo Borges e o guarda-redes vitoriano que árbitro e VAR acharam legal. E foi no tempo de descontos que o jogo animou um pouco junto às duas balizas e com Nico e Gonçalo Borges muito perto do golo.

O jogo chegou ao intervalo empatado a zero, resultado justo, num jogo incaracterístico, muito parado, raramente bem jogado. Jogadas bem delineadas, não me lembro de nenhuma.

Para a 2ª parte Dragões com o mesmo onze e sem pressa, quando tiveram oportunidade de sair em vantagem numérica, não aproveitou. Definiu e passou mal, perdeu-se aquilo que podia ser um lance perigoso.

Quase de seguida, aos 52 minutos, excelente cruzamento de Nico, Pepê de cabeça, até nem cabeceou bem, mas não importa, a bola entrou, FCP na frente.

A perder seria de esperar o Vitória ia reagir, expor-se, portistas tinham de aproveitar os espaços e procurar aumentar a vantagem.

Mas apoiado pelo público os minhotos cresceram, os portuenses apertados, quando tinham bola não aproveitavam para sair com critério. E os lances de bola parada continuavam mal aproveitados.

Ao minuto 71 Evanilson ia ficar isolado, Borevkovic impediu cortando com a mão, Nuno Almeida mostrou apenas amarelo.

Aos 76 minutos saiu Gonçalo Borges - não fez esquecer Francisco Conceição -, entrou Romário Baró. Aos 83 Nico, Galeno e Evanilson foram substituídos por João Mário, Iván Jaime e Namaso.

Bruno Varela com uma grande defesa evitou o golo de Baró, João Mário escorregou, Vitória não aproveitou para criar perigo em superioridade numérica.

No tempo de desconto saiu Jorgie Sánchez, entrou Grujic. E Bruno Varela voltou a brilhar, impediu novo golo, desta vez de Iván Jaime.

Resumindo, vitória justa e que até podia ser mais dilatada, não foi porque faltou ao FCP, principalmente por culpa da incapacidade de alguns jogadores, Alan Varela em 1° lugar, passar e definir bem, depois na frente e nas poucas possibilidades finalizar melhor.

A eliminatória está em aberto. Na época passada o FCP também tinha ganho na 1ª mão em Famalicão e sofreu muito na 2ª para chegar ao Jamor. Que sirva de exemplo.

Desde que comecei a mandar uns bitaites, primeiro no blogue, depois no Facebook e Twitter, fiz uma espécie de declaração de interesses e que mais coisa menos coisa, dizia o seguinte:

Tendo a clara noção que o que digo é apenas uma pequena gota num oceano de comunicação, mesmo assim utilizarei o que está ao meu alcance no combate contra todos aqueles que na comunicação social e de forma facciosa, sectária, tendenciosa, desonesta, omitem, branqueiam ou extrapolam, sempre contra o FCP e a favor do seu principal rival. 

Disse também que as minhas melhores energias seriam gastas no combate externo, mas não deixaria de estar atento a tudo o que internamente se passa no meu clube. Tendo a consciência que não posso nem quero, agradar a todos, penso que salvo algumas injustiças que possa ter cometido, alguns posts poucos felizes, tenho cumprido, disso são testemunhas todos aqueles que fazem o favor de me seguir. Dito isto, não me peçam enquanto portista de sempre e para sempre, que faça de conta que não vejo a situação dramática em que o FCP se encontra. Também não me falem em mau portismo. Portismo bom é aquele que recebe prémios de gestão, e que prémios - em três anos quase 1,5 milhões para o senhor presidente que já é muitíssimo bem remunerado, cerca de 700 mil euros/ano, mais as alcavalas, leia-se, carro, combustível, telefone, viagens e estadias pagas, etc. -, mesmo que seja o grande responsável pela situação dramática que o FCP - Futebol, SAD atravessa? Não. Ficar calado, não optar, é que faria de mim mau portista. Por isso e pela 1ª vez, tornei pública a minha opção por uma candidatura de oposição à candidatura do senhor presidente. Há quem aceite e respeite, há quem não faça isso. Problema deles. Desde que argumentem com respeito...

Também, porque é um presidente com uma obra extraordinária, um currículo impressionante e carismático; que está, como presidente, há 42 anos; sempre acreditei que o último grande serviço de JNPC ao FCP seria que em tempo útil dissesse que não se recandidataria, abrindo assim caminho para todos aqueles que quisessem ir a jogo sem que, com isso, pudessem ser acusados de falta de respeito, memória, ingratidão. Mas já que JNPC não escolheu esse caminho, pensei, talvez ingenuamente, que recandidatando-se, ia ter uma postura de estadista, aceitasse quem aparecesse a candidatar-se contra ele, como algo natural, normal, um sinal de vitalidade próprio da grandeza da Instituição FCP, dissesse, seja bem-vindo quem vier por bem. 

Nada disto aconteceu, desde logo se começou a notar o incómodo do senhor presidente com a candidatura de AVB, mesmo quando o ex-treinador da extraordinária época 2010/2011, ainda não tinha dito, preto no branco, que ia ser candidato. Depois veio a AG de péssima memória, começaram os ataques, as piadas de péssimo gosto, alterações radicais, de 180º na gestão, o homem que não ia fazer campanha não tem feito outra coisa, os que no passado recente disseram muito mal da sua gestão estão agora ao seu lado, pasme-se, são apresentados como portistas fantásticos, os amigos de outrora hoje são os grandes inimigos. 

Caixa de comentários